EL MINISTERIO SE COMPROMETE, A REQUERIMIENTO DE CCOO, A VOLVER A PRESENTAR INMEDIATAMENTE UN DOCUMENTO QUE CONTENGA DE FORMA
DETALLADA Y TRANSPARENTE EL PROCESO DE REORDENACIÓN DE EFECTIVOS CON MOTIVO DE LA MODIFICACIÓN DELA LOCALIDAD DE
Tras
las críticas recibidas por todos los sindicatos por el borrador tan farragoso
aportado por el Ministerio junto a la convocatoria de la reunión y que solo
venía a recoger casi literalmente lo que estable el Reglamento de Ingreso
respecto a la reordenación de efectivos (arts. 66 y 67), CCOO ha exigido la negociación de un
procedimiento claro, transparente y de
carácter general para todos los procesos de reordenación de efectivos que se
produzcan con motivo de la modificación de las RPTs ya aprobadas, bien sea por
la aplicación de la nueva Orden de dotación básica de plantilla en las UPADs
(como ocurre en el caso de Murcia) o bien por cualquier otro motivo que
conlleve la modificación de unas RPTs ya aprobadas.
CCOO,
con anterioridad a la celebración de la mesa, remitió al Ministerio las
alegaciones (que os adjuntamos) con todas aquellas cuestiones que deben
incluirse en un texto que detalle el procedimiento de reordenación de
efectivos, teniendo como objetivo
principal llevar hasta sus últimas consecuencias la voluntariedad de los
trabajadores que se van a ver afectados, a la hora de adjudicarles las nuevas
plazas producto de la reordenación y que no se produzcan reasignaciones
forzosas, pues este mismo fue el objetivo conseguido en el momento de la
negociación del Reglamento de Ingreso en 2005 tras un duro proceso de
movilizaciones en aquel año.
El
ministerio ha señalado que comparte ese objetivo de la voluntariedad pero
también ha afirmado que si, en el último momento, quedaran plazas sin asignar
en los procesos que se desarrollen con carácter voluntario, las asignará finalmente,
teniendo en cuenta, por este orden, la antigüedad en el centro de destino y la
antigüedad en el Cuerpo. En el caso concreto de Murcia, al existir dos plazas
vacantes en las UPADs afectadas, el Ministerio priorizará la cobertura de las
ocho plazas de las UPADs, quedando las dos plazas vacantes de los Servicios
Comunes Procesales sin cubrir.
El
Ministerio se ha comprometido a presentar inmediatamente un nuevo documento en
el sentido de detallar claramente el proceso de reordenación, teniendo en
cuenta las alegaciones de CCOO y las que presenten el resto de sindicatos,
quedando nuevamente convocados para el próximo miércoles. Además ha informado
que en el momento en que se lleve a efecto la reordenación en Murcia, no cesarán aún los refuerzos que
actualmente existen en el SCOP (5 Tramitadores y 1 Gestor) sino que se
prolongarán hasta el 31-5-15. CCOO ha solicitado
el incremento de plantilla de las plazas de refuerzo y de las prolongaciones de
jornada que vienen prorrogándose desde que se inició la primera fase de
implantación de la NOJ
en Murcia hace ya cinco años, pues se ha demostrado la insuficiente plantilla
que existe para un eficaz funcionamiento de la NOJ.
Además, en el momento
que fuimos convocados a la reunión, CCOO remitió una carta urgente al Ministerio
(que os enviamos en aquel momento) solicitando la ampliación del orden del día
de la convocatoria para:
- Volver a negociar el proceso de acoplamiento de 2010
para las nuevas implantaciones de
- Que se paralice por tanto la fase de confirmación en
las UPADs de la segunda fase de implantación de
- Que se modifique
las RPTs de la segunda fase de implantación de
1) Incremento
de la plaza de 1 Gestor Procesal procedente del Decanato y que el ministerio ha
amortizado en la práctica.
2) Modificación
de la Sección
4ª del SCOP para evitar que esta Sección (que conocerá de la ordenación del
procedimiento civil –tanto de los órganos unipersonales como de las dos
secciones civiles de la Audiencia
Provincial-la Audiencia Provincialla
Sección 3ª del SCOP, con la consiguiente modificación de las
RPTs en cuanto al personal adscrito a cada una de estas secciones.
3) La
eliminación de las RPTs de los órganos judiciales del TSJ, Juzgados de
Instrucción, Violencia sobre la
Mujer , Menores, Mercantil y Vigilancia Penitenciaria a los
que no será de aplicación el SCOP ni el SCEje, pero sí los convierte en UPADs
en las RPTs con la consiguiente pérdida de derechos para los trabajadores y
contra la que CCOO
ya ha presentado el recurso judicial anunciado.
El Ministerio se niega
a negociar un nuevo proceso de acoplamiento en la fase de confirmación de las
UPADs, quedándose 1 Gestor Procesal (GP) por cada 2 UPADs en algunas
jurisdicciones, y ha decidido unilateralmente imponer el criterio de confirmar
forzosamente, llegado el caso, al GP de menor antigüedad de entre cada dos
juzgados de la misma clase y no como propone CCOO (y que ya propuso en el 2010),
confirmar también voluntariamente a aquellos GP que quieran quedarse en la UPAD de entre todos los
juzgados que la conformen antes que irse forzosamente a un SCP o de confirmar forzosamente a un solo GP en la UPAD. Por tanto, el Ministerio procederá, en contra de la
posición de CCOO, a llevar a cabo la
confirmación en las UPADs de los Juzgados de primera instancia y de la Audiencia Provincial
El Ministerio sí ha admitido la reclamación que CCOO viene haciendo en todas las ocasiones, y se ha comprometido a modificar
