Reunión de CCOO con el portavoz de la Comisión de Justicia en el Grupo Parlamentario de IU


23 may 2012



Ayer, día 22 de mayo, el SAJ-CCOO se reunió con el portavoz de la Comisión de Justicia en el Grupo Parlamentario de IU para transmitirle nuestro rechazo a las próximas reformas en la Administración de Justicia que el ministerio está adoptando ya, algunas de las cuales traerán consecuencias muy importantes y dañinas tanto para los ciudadanos como usuarios del Servicio Público de la Justicia como para los trabajadores que prestamos servicio en esta Administración. Este es el caso del Anteproyecto de Ley de Tasas Judiciales o el proyecto de reforma de la Ley de Demarcación y Planta que anuncia el ministro y del que ya existe un Proyecto elaborado por el CGPJ que supone la reducción de más de la mitad de los actuales partidos judiciales.

CCOO, como venimos informando en todas nuestras hojas informativas y a ellas nos remitimos, nos oponemos tajantemente a la reducción de los partidos judiciales propuesta por el CGPJ y que también suscribe el ministro Gallardón (a pesar de sus declaraciones públicas), y, en este sentido. hemos lanzado una campaña con Ayuntamientos, partidos políticos, asociaciones, etc... para aunar esfuerzos por el mantenimiento de los actuales partidos judiciales, campaña que comienza a dar sus frutos como os venimos informando con el resultado de numerosas mociones aprobadas ya en Plenos de ayuntamientos y CCAA, .. y en esta línea, se enmarca la reunión con los partidos políticos de ámbito nacional que desde CCOO hemos solicitado y que, ayer mismo, se plasmó en la reunión con Izquierda Unida.

Temas como la congelación de la OEP en la Administración de Justicia para el presente año (y sin poder asegurar en ningún momento qué pasará el que viene), anteproyecto de la Ley de Tasas Judiciales, o la nefasta implantación de la NOJ fueron otros de las cuestiones tratadas y que sirvieron para transmitirle nuestra preocupación por la deriva que está tomando la Administración de Justicia y la falta de compromiso -presupuestario también- con la defensa del SP de la Justicia pese a las palabras del ministro en su intervención de ayer mismo en el debate presupuestario -que os adjuntamos- y a la que el propio Diputado de IU contestó.





Nota informativa

El grupo parlamentario de I.U. se opondrá al proyecto de Ley de Tasas Judiciales que entrará próximamente en el Congreso y a la brutal reducción en el número de partidos judiciales tal y como la plantea el CGPJ.

CCOO SE REÚNE CON EL GRUPO PARLAMENTARIO DE IZQUIERDA UNIDA PARA TRASLADARLE NUESTRA OPOSICIÓN A LOS PROYECTOS DE LEY DE TASAS JUDICIALES Y DE REDUCCIÓN DE PARTIDOS JUDICIALES.


CCOO, al igual que ha hecho con otras instituciones y organizaciones (Ayuntamientos, FEMP, asociaciones….) también se ha dirigido a todos los partidos políticos de ámbito nacional para trasladarles nuestros argumentos en contra de proyectos que afectan a la Administración de Justicia y que hemos denunciado públicamente como el anteproyecto de la Ley de Tasas sobre el que ya se ha emitido por el CGPJ el informe preceptivo antes de su tramitación parlamentaria y el proyecto elaborado por el propio CGPJ para la próxima reforma de la ley de Demarcación y Planta que viene a suponer una reducción de más de la mitad de los actuales partidos judiciales.

Y ayer mismo, nos reunimos con el Portavoz de la Comisión de Justicia en el Grupo Parlamentario de I.U., Gaspar Llamazares, en la que le hemos trasladado los tres puntos básicos de nuestra oposición a la reducción de partidos judiciales:

• Su razón de ser no es otra que el disuadir a los ciudadanos en el ejercicio de su derecho a la tutela judicial efectiva y no una mejora del Servicio Público

• Supone un alejamiento de la Justicia al ciudadano y un mayor encarecimiento de la misma, que afectará negativamente también a la economía de los Ayuntamientos.

• Supondrá un nuevo ataque al empleo público, con amortización de plantillas, fundamentalmente de empleo interino, y traslados forzosos de trabajadores.

Llamazares nos ha confirmado que I.U. ya se ha posicionado en muchos territorios, en Ayuntamientos, CCAA, en reuniones con CCOO y otras asociaciones, en contra de la reducción de los partidos judiciales tal y como la diseña el CGPJ y que también lo hará enérgicamente en el trámite parlamentario de la reforma de la LDP en su momento, además, nos ha informado que, en contra de lo que afirma públicamente el ministro de justicia, el proyecto del CGPJ que conocemos fue un encargo expreso de Gallardón y que éste comparte absolutamente las líneas del mismo, por lo que, como ya hemos reiterado en multitud de ocasiones, el proyecto de reforma de la Ley de Demarcación y Planta que presente el ministerio al Parlamento tendrá esta misma orientación. Que nadie se llame luego a engaños.

Sobre el anteproyecto de ley de Tasas Judiciales, nos ha informado que aún no ha entrado en la Congreso para su tramitación y probablemente no será en este periodo de sesiones sino ya después del verano cuando se tramite. CCOO e I.U. hemos acordado mantener contactos de cara a la confección de las enmiendas que deberán presentar una vez se presente formalmente el texto, enmiendas que irán encaminadas a evitar un nuevo Repago Judicial a los ciudadanos.

Además, desde CCOO hemos vuelto a denunciar la absoluta hipocresía que el Gobierno utiliza con la congelación de la OEP para todos los Cuerpos de la Administración de Justicia pues lo justifica como una reducción de gastos de personal para la contribución al saneamiento de las cuentas públicas y un adelgazamiento de las AA.PP cuando todos sabemos que el gasto de personal se seguirá generando igualmente a través de empleo interino y temporal que en la Administración de Justicia alcanza al 30% y su justificación sólo va encaminada a utilizar estas plazas para futuros despidos de interinos y posteriores amortizaciones de plantillas.

La reunión se celebró en un receso de la tramitación parlamentaria de los PGE, en donde minutos después intervendría el ministro de Justicia en defensa del presupuesto de su departamento, intervención que sería contestada por el propio diputado de I.U. utilizando precisamente los argumentos de nuestra reunión.




Descarga de archivos:

- Nota informativa

- Discurso Gallardón en defensa del Presupuesto, 22-5-2012

Imprimir artículo