Publicado en www.laverdad.es
Jueces, procuradores, abogados, fiscales y políticos acuerdan proponer alternativas al Ministerio para el nuevo Palacio de Justicia
20.07.13 - 01:08 -
Jueces, fiscales, abogados, procuradores, funcionarios de Justicia, sindicatos y políticos acordaron ayer exigir al Ministerio de Justicia que se pronuncie «de forma inmediata» sobre la construcción del Palacio de Justicia en el solar del barrio artesano, en la calle Selgas.
La sala de vistas del juzgado de lo Penal número 1 acogió una reunión sin precedentes en las que todos coincidieron en proponer otras alternativas al Ministerio si no es viable la construcción del Palacio de Justicia en Selgas, para evitar el traslado de las salas a Murcia como prevé el borrador de la nueva Ley de Planta Judicial del Ministerio.
El encuentro estuvo presidido por el magistrado juez decano, José Luis Fernández, quien agradeció la asistencia a todos los presentes, «a pesar del poco tiempo con que se nos ha convocado». A renglón seguido hizo una pequeña introducción en la que relató la especial situación en que se encuentran los juzgados lorquinos, «dispersados por distintas sedes del recinto histórico y del barrio de San Cristóbal, y sin un Palacio de Justicia».
Este problema, dijo, «nos puede llevar a tener que celebrar en sedes judiciales cercanas, como Totana o Caravaca, que sí cuentan con juzgados, si finalmente se lleva a cabo el proyecto de centralización anunciado. Ese ha sido el principal motivo de convocaros, la difícil situación en que nos encontramos».
A partir de ahí, los participantes en la reunión fueron tomando la palabra para dar a conocer los acuerdos de los profesionales a que representaban. Lo que quedó totalmente claro en reiteradas ocasiones fue que se sitúan como un grupo compacto que va a reivindicar hasta el final la permanencia de la Justicia en la ciudad. «Vamos a luchar de forma conjunta. Vamos a ser una única voz», aseguró el juez decano, a lo que todos asintieron.
Entre las más críticas y preocupadas estuvo la decana del Colegio de Procuradores de la ciudad, Nieves Cuartero, que señaló que «llevan 25 años diciéndonos que se va a construir un Palacio de Justicia, pero aún no lo tenemos, por lo que tenemos que ponernos en marcha».
Y añadió que «somos animales de costumbres y todos quisiéramos tener el juzgado en la puerta de nuestra casa, pero si no puede ser, habrá que buscar otra alternativa. Tenemos que conseguir que lo construyan y que lo hagan ya, porque de lo contrario lo vamos a perder todo».
Elisa Campoy, del Colegio de Abogados, afirmó que han puesto en marcha una plataforma comarcal para reivindicar que no se lleve a cabo la centralización de los tribunales prevista en el borrador de la nueva Ley de Planta Judicial del Ministerio. «Se están adhiriendo distintos colectivos que lucharán por la sede judicial de Lorca».
Los representantes de los sindicatos coincidieron en señalar que las infraestructuras judiciales de la ciudad son «tercermundistas» y que urge la construcción de un Palacio de Justicia que aúna todas las salas en unas mismas dependencias. Andrés Munuera, de Comisiones Obreras, reconoció que «las condiciones laborales en los juzgados lorquinos son lamentables». Y se quejó de que «la tercera ciudad de la Región no cuente con unos juzgados en condiciones».
«Un lugar inaccesible»
Los sindicalistas también plantearon la posibilidad de buscar una nueva ubicación, «ya que el solar del barrio artesano es un lugar inaccesible. Tiene que ser un edificio funcional y de fácil acceso», explicó Rafael Romero, del sindicato Cesif.
La secretaria judicial del Penal 1, María del Mar Pardo, también estuvo muy crítica. «Aquellos sitios donde no hay Palacio de Justicia serán los primeros en caer. Y nosotros caemos los primeros. La única oportunidad de sujetar los servicios en Lorca es construyendo una sede judicial. Estamos en el momento. No podemos perder este tren».
El juez decano dijo que harán llegar la exigencia a Justicia. «Si dice que en el solar del barrio artesano no se puede construir, propondremos otras alternativas inmediatas».
Se quejan de que durante más de viente años el Ministerio ha estado dando largas a la construcción de las salas
«Vamos a ser una única voz» para reivindicar la permanencia de la Justicia en la ciudad
LOS PROTAGONISTAS
ROCÍO FONS MAGISTRADA JUEZ DEL NÚMERO 4
«Hay que darle al Ministerio un caramelo que no pueda rechazar. Tiene que ser el mejor solar»
JOSÉ LUIS FERNÁNDEZ JUEZ DECANO
«Debemos exigir un pronunciamiento sobre el solar del barrio artesano. Y si no sirve, se ofrece otro»
CARMEN BERTA ROMERO MAGISTRADA JUEZ DEL NÚMERO 6
«Los juzgados en el casco histórico me parece ideal, pero hay que dar otras alternativas posibles»
FRANCISCA RODRÍGUEZ FISCAL DECANA
«El solar de la calle Selgas está mal comunicado y no reúne las condiciones que se precisan»
ÁNGEL GARCÍA ARAGÓN COLEGIO DE ABOGADOS
«Si no se pone en alguna zona de Lorca, se va a poner mucho más lejos para toda la comarca»
MARÍA DEL MAR PARDO SECRETARIA JUDICIAL DEL PENAL 1
«Nos urge el Palacio de Justicia, porque si no tenemos edificio somos los primeros en caer de la Región»
NIEVES CUARTERO DECANA DE LOS PROCURADORES
«El problema de Lorca es que no tiene Palacio de Justicia y lo perderemos todo si no nos damos prisa y hacemos otras ofertas»
RAFAEL ROMERO SINDICATO CESIF
«Mi miedo es que Lorca no tiene sede y en Murcia hay mucho sitio. Seguimos empecinados con el centro y lo vamos a perder todo»
ANDRÉS MUNUERA SINDICATO COMISIONES OBRERAS
«Lorca es un hito en cuanto a las malas condiciones laborales y de accesos de los juzgados. Es lamentable»
Enlace Permanente: http://goo.gl/3ql23
